Директор музея предстанет перед судом

В Калининградской области следствием завершено расследование уголовного дела в отношении директора регионального общественного учреждения «Виштынецкий эколого-исторический музей». Директор музея подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

По версии следствия, в апреле 2019 года директором музея с одной из строительных компаний региона заключен договор по сооружению и обустройству смотровой площадки у истока Синей реки в посёлке Краснолесье Нестеровского городского округа, предназначенной для обозрения Виштынецкой возвышенности с наиболее высокого ее участка, то есть для оказания услуг в туристических целях, прокомментировали в Калининграде сегодня, 31 марта 2022 года, собкору сетевой газеты Янтарный край в СУ СКР по Калининградской области.

При этом, как полагает следствие, по окончании строительных работ, в нарушение действующих норм градостроительного законодательства, и технических регламентов о безопасности зданий и сооружений, обвиняемый без привлечения специалиста технического контроля, самостоятельно принял у исполнителя выполненные работы по сооружению и обустройству смотровой площадки, без проведения мероприятий по проверке прочности ее конструкции.

По версии следствия, 12 июня 2021 года, допущенные нарушения привели к обрушению носовой части смотровой площадки в тот момент, когда на ней находились посетители. 13 потерпевших упали с высоты от 1,3 до 2,3 метра, получив в результате падения ссадины, ушибы и кровоподтеки. У двух потерпевших диагностированы переломы нижних конечностей, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе предварительного следствия проделан значительный объем работы: допрошены потерпевшие и свидетели, исследована техническая и служебная документация, получено заключение строительно-технической судебной экспертизы.

Подозреваемый в полном объеме признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал установлению истины по делу. Раскаявшись в совершенном преступлении, мужчина добровольно по собственной инициативе возместил потерпевшим материальные затраты на лечение и моральный вред.

На завершающей стадии расследования от подозреваемого поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом того, что все предусмотренные законом основания для этого имелись (совершение впервые преступления средней тяжести и заглаживание вреда), следователем СКР вынесено соответствующее постановление, которое вместе с материалами уголовного дела направлено в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему судебного штрафа.