СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Военные базы США, размещенные по всему миру, не способны оправдать затраты и идут вразрез американским интересам. Такое мнение в статье для Time выразил сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

По его словам, американские военные базы никак не защитят США в случае прямого нападения, поскольку они не имеют отношения к обеспечению физической безопасности американцев. При этом, по словам аналитика,  предполагаемый «эффект сдерживания» от военных баз также не выдерживает никакой критики, и даже более того, способен навредить интересам США, поскольку расширение Североатлантического альянса на восток вызывает обеспокоенность со стороны Москвы, а также подрывает стабильность в регионе.

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Аналитик также отметил, что военные базы не играют никакой роли в вопросе распространения ядерного оружия, а в некоторых случаях даже подталкивают страны к разработкам в области военного атома.

Читайте нас в Telegram или в VK, а также в , и OK.
Это быстро и удобно. Скорее подписывайтесь и читайте в удобное время!

Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии