СМИ рассказали, почему хваленый “эффект сдерживания” военных баз США является пустышкой

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Военные базы США, размещенные по всему миру, не способны оправдать затраты и идут вразрез американским интересам. Такое мнение в статье для Time выразил сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

По его словам, американские военные базы никак не защитят США в случае прямого нападения, поскольку они не имеют отношения к обеспечению физической безопасности американцев. При этом, по словам аналитика,  предполагаемый “эффект сдерживания” от военных баз также не выдерживает никакой критики, и даже более того, способен навредить интересам США, поскольку расширение Североатлантического альянса на восток вызывает обеспокоенность со стороны Москвы, а также подрывает стабильность в регионе.

СМИ рассказали, почему хваленый "эффект сдерживания" военных баз США является пустышкой

Аналитик также отметил, что военные базы не играют никакой роли в вопросе распространения ядерного оружия, а в некоторых случаях даже подталкивают страны к разработкам в области военного атома.

Читайте новости в Дзен, Telegram или в VK, а также в , и OK.
Это быстро и удобно. Скорее подписывайтесь и читайте в удобное время!

0 комм.

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.