После того, как российские провайдеры с 17 ноября начали блокировку сайта LinkedIn, Соединенные Штаты начали борьбу за возвращение социальной бизнес-сети в РФ. Высказав сою озабоченность решением Роскомнадзора и Мосгорсуда по блокировке сервиса, США потребовали у России восстановить работу LinkedIn в полном объеме, несмотря на нарушения закона. Как США истерически требуют у России возвратить LinkedIn – в материале ИА “Народные новости”.
Как выясняется, США глубоко обеспокоены блокировкой сервиса LinkedIn в России и призывают Москву пересмотреть это решение и восстановить работу сервиса. Как заявила пресс-секретарь посольства США в РФ Мари Олсон, США опасаются, что вслед за блокировкой LinkedIn последуют запреты на другие популярные ресурсы – а сам запрет сервиса Штаты оценивают как “антиконкурентные контрпродуктивные ограничения”.
“Это первое такого рода решение устанавливает тревожный прецедент, который может использоваться для закрытия любого интернет-сайта, содержащего персональные данные российских пользователей”.
Как сообщало ранее ИА “Народные новости”, Мосгорсуд признал правомерной блокировку LinkedIn за нарушение закона о локализации персональных данных на территории РФ. Согласно этому закону, обработка и хранение личных данных россиян допускается только на территории России – в то время, как сервис LinkedIn хранил данные российских пользователей на своих серверах в США.
“Блокировка данного сервиса произошла не случайно, отмечает в беседе с ИА “Народные новости” научный сотрудник Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра РИСИ Дмитрий Беляев. – С точки зрения государства LinkedIn не несет никакой угрозы, потому что сам сервис – это сеть бизнес-контактов. Но с точки зрения закона – сервис нарушает законодательство, поскольку данные российских пользователей хранятся на американских серверах, что и вынудило Роскомнадзор закрыть доступ к LinkedIn”.
Как считает эксперт, позиция США в данном вопросе абсолютно неправомерна: сервис был заблокирован за нарушение российских законов, и в его блокировке нет ничего криминального.
“Представители органов власти США могут высказывать озабоченность сколько угодно: они должны сами относиться уважительно к законодательству той страны, в которой работает их сервис, и должны принудить LinkedIn к исполнению законов. Ведь если тот же сервис будет нарушать законы Германии или Франции, и те будут вправе запретить LinkedIn на своей территории – то в этом ничего такого не будет, – рассуждает Дмитрий Беляев. – Если Китай запрещает работу американских сервисов – зачастую им приходится идти на компромиссы, договариваться. А с нами почему-то соблюдать законы “информационной гигиены” они не хотят – хотя с чисто технической точки зрения те потери, которые они понесут в результате блокировки сервиса, несоизмеримо выше тех затрат, которые бы понес LinkedIn за перенос данных с серверов в Россию”.
По мнению Дмитрия Беляева, США продолжают вести политику двойных стандартов по всему миру – это касается и блокировки LinkedIn.
“Позиция США до текущего момента всегда была двуличной: США исповедовали двойные стандарты, говорили одно, а через некоторое время – диаметрально противоположное. Как можно своим сервисам разрешать нарушать законы других стран – а потом укорять другие страны в том, что они сервис заблокировали? Реакция неадекватная: как показывает практика, их озабоченность не стоит и ломаного гроша”, – отметил эксперт.
Дзен