В Калининграде прокуратурой Ленинградского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении должностного лица.
А именно: директора государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калининградский областной музыкальный колледж имени С. В. Рахманинова» Г.
Судом установлено, что Г., являясь директором музыкального колледжа, на основании устава учреждения осуществляла управление колледжем и несла персональную ответственность за деятельность колледжа. Включая финансовую и договорную дисциплину, осуществление учета и отчетности, выполнение государственного задания, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации в отношении текущей деятельности колледжа. То есть она постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении и являлась должностным лицом.
29 декабря 2014 года на основании проведенного аукциона колледж-заказчик в лице директора Г., ООО «Каре-Балт» — генеральный подрядчик в лице директора Я. и государственное бюджетное учреждение культуры «Научно-производственный центр по охране, учету и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области» — заказчик-застройщик в лице директора Нагорного А .А. заключили контракт на выполнение работ по реконструкции и технической модернизации Калининградского областного музыкального колледжа.
Согласно проектной документации к контракту, ООО «Каре-Балт», кроме проведения работ по ремонту и реконструкции колледжа, должно было приобрести и поставить для нужд колледжа орган стоимостью 63 млн рублей, прокомментировали в Калининграде сегодня, 6 июня 2019 года, собкору сетевой газеты Янтарный край в прокуратуре Калининградской области.
25 декабря 2015 года, являясь должностным лицом – директором музыкального колледжа, Г. получила от подрядчика ООО «Каре-Балт» счет на оплату 16 857 207 рублей с указанием основания оплаты «За выполненные работы по контракту», акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 24 081 725 рублей и справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 24 081 725 рублей, содержащие для Г. заведомо ложные сведения по поставке в колледж 0,4 части органа.
При этом, Г. было достоверно известно, что орган ни в целом, ни его части в колледж не поставлены, а по условиям контракта авансирование в размере 30% предусмотрено только однократно и выполнено ранее, в связи с чем любое перечисление денежных средств по контракту за еще невыполненные работы является незаконным.
Вместе с тем, Г. указанные платежные документы за фактически невыполненные работы были подписаны, денежные средства в размере 24 081 725 руб. перечислены в адрес ООО «Каре-Балт», что повлекло причинение значительного материального ущерба государству в особо крупном размере.
До настоящего времени орган в музыкальный колледж не поставлен, реконструкция не завершена.
Суд, согласившись с позицией обвинения, постановил обвинительный приговор, назначив подсудимой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с применением статьи 64 УК РФ без лишения права занимать руководящие должности в госучреждениях.
Приговор суда не вступил силу.