Нелицеприятными для Великобритании оказались высказывания высокопоставленного американского генерала о состоянии вооружённых сил: Лондон не рассматривается как боевая сила высшего уровня. И причина в том, что британская армия недостаточно сильна и вооружена, чтобы проводить широкомасштабные военные операции. К боевым силам высшего уровня Пентагон относит собственную армию, а также армии России, Китая и Франции.
Далее следуют армии второго порядка, и британская как раз входит в их число. Наряду с армиями Германии и Италии. «У вас нет первого уровня. Это едва ли второй уровень», – сказал генерал в разговоре со Sky News.
По мнению генерала, Великобритании потребуется 5-10 лет только для того, чтобы оснастить армию необходимым оружием и собрать боевую дивизию на 25-30 тысяч военных, с тем, чтобы у них были танки, вертолёты и артиллерия. Ещё одна проблема Лондона – треть вооруженных сил Великобритании, находящихся в состоянии повышенной готовности, составляют резервисты, которые не могут быть мобилизованы в установленные НАТО сроки.
При этом у Великобритании большой износ боевой техники – по большей части она была создана 30-60 лет назад. Кроме того, сама по себе армия Великобритании – это всего 76 тысяч человек, что вдвое меньше численности 1990 года. Это самая маленькая армия со времен Наполеона.
Источники Sky News сообщают, что осенью высокопоставленный американский генерал сообщил Уоллесу и некоторым другим высокопоставленным чиновникам откровенную оценку британской армии. Генерал использовал термин для оценки численности вооруженных сил.
При всём при этом председатель британского парламентского комитета по обороне Тобиас Эллвуд заявил, что Великобритании нужно «перейти к военному положению» и «встретиться с Россией лицом к лицу». «Мы находимся в состоянии войны в Европе, нам нужно перейти к военному положению», — сказал Эллвуд, сообщает RT.
Дзен